Changer à gauche 80

Cher(e) camarade,

 

 

J’ai bien réfléchi. Je crois que les dirigeants PS ne savent pas éviter l’étouffement médiatique qui déforme les faits relatifs à notre congrès.

 

Rappelons les faits.

 

Les premiers signataires des 4 motions présentées au congrès sont arrivés porteurs chacun d’un pourcentage de voix de militants. C’est le 1^er acte.

 

Ces pourcentages résultent du débat d’idées qui a précédé le congrès.

Les débats du congrès n’ont pas abouti à une synthèse(*).

 

A l’issue du congrès, trois dirigeants se sont déclarés candidats au poste de 1^er secrétaire à désigner par le vote des militants suivant nos statuts : scrutin à 2 tours si le premier n’a pas permis à l’un des candidats d’obtenir plus de 50% des voix.

 

Bertrand Delanoë s’était désisté pour Martine Aubry. C’était le 2^ème acte.

 

Aucun candidat n’ayant franchi la barre des 50%, une 2^ème tour a été organisé.

 

Pour ce 2^ème tour, Benoit Hamon s’est désisté pour Martine Aubry.

 

Martine Aubry a obtenu plus de 50% des voix. Elle sera 1^er secrétaire.

 

Fin du 3^ème acte.

 

Remarquons que Martine Aubry a été facteur de regroupement -simplement- sans tapage médiatique, sans dramaturgie excessive.

 

Elle a donc été facteur d’UNITE.

 

Les médias parlent d’un fractionnement du parti.

 

C’est contraire aux faits qui ont abouti à l’élection de Martine Aubry par les voix issues de notre motion et de celles de Bertrand Delanoë et de Benoit Hamon.

 

Les gesticulations de S.R. sont indignes. Elle n’accepte pas le verdict des urnes.

 

Laissons-la gesticuler et commençons à travailler pour la reconquête.

 

Que nos dirigeants ne se laissent plus entraver par les arguties fallacieuses et hostiles.

 

Le PS est le seul à pratiquer la démocratie interne. C’est difficile.

 

Soyons-en fiers.

 

Amicalement.

 

Jean Chantraine

 

 

(*) S’il y avait eu synthèse, les médias l’auraient glosée « St Thèse priez pour nous ».